Por Dario Aranda
El estudio de una ONG estadounidense muestra que las principales
petroleras y mineras de ese país operan en 370 sitios de pueblos originarios.
Las más grandes compañías petroleras y mineras de Estados Unidos operan en
370 sitios de pueblos originarios en 36 países y, en la gran mayoría de los
casos, extraen riquezas naturales sin respetar los derechos de las comunidades
indígenas. Las empresas extractivas operan en 41 lugares de América latina y
cinco de Argentina. Una muestra del impacto extractivista en los pueblos
originarios: el 39 por ciento de los yacimientos en explotación de
hidrocarburos está en territorios indígenas y casi la mitad (46 por ciento) de
las reservas comprobadas de petróleo y gas se ubica en comunidades originarias.
La ONG estadounidense Primeros Pueblos en el Mundo (First Peoples
Worldwide –FPW–) publicó su estudio “Derechos indígenas: Informe de riesgo para
las industrias extractivas”, en base a información de las 52 petroleras y
mineras más grandes de Estados Unidos. Aunque dirigido principalmente a
empresas (evalúa el “riesgo” corporativo), revela datos útiles para las
organizaciones indígenas. Las principales empresas en territorios que afectan a
pueblos originarios son las petroleras ConocoPhillips (44 explotaciones),
ExxonMobil (35), Chevron (24) y Apache (19). Y las mineras Southern Copper
(17), Freeport-McMoRan (16), Newmont Mining (14), Peabody Energy (14).
Y sobresale una información que augura mayor conflictividad: el 39 por
ciento del petróleo y el gas que producen las compañías está en territorio
indígena o cerca de él. El 46 por ciento del petróleo y el gas se ubica en
tierras indígenas.
El ranking de países con empresas mineras y petroleras en territorios
indígenas lo encabeza Estados Unidos, con 157 casos. Le siguen Canadá (74),
Australia (24) e Indonesia (23). En América latina hay 41 casos de empresas
estadounidenses que afectan a comunidades indígenas. México y Perú tienen nueve
casos cada uno. Chile seis y Argentina cinco. Colombia y Venezuela, con cuatro
cada una. Ecuador dos y Nicaragua y Surinam un caso cada una.
La ONG les recuerda a las empresas que los pueblos indígenas cuentan con
legislación internacional, como el Convenio 169 de la OIT (Organización
Internacional del Trabajo) y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas. Hace hincapié en el derecho indígena al
consentimiento libre, previo e informado para cualquier acción que pudiera
afectar sus territorios y forma de vida.
Los cinco casos de Argentina citados en el estudio están en la cuenca
neuquina. La petrolera EOG Resources opera en el norte de la provincia, en la
formación Vaca Muerta. También está presente la petrolera WPX Energy, con
participación mayoritaria en Apco Oil (en Argentina opera la petrolera Entre
Lomas), con extracción en Neuquén y Río Negro.
En el informe, de 34 carillas, sobresale la petrolera Apache, que mantiene
conflictos con las comunidades mapuches Gelay Ko y Winkul Newen, en las afueras
de Zapala, y donde la empresa no cuenta con consentimiento de las comunidades.
También está presente la poderosa ExxonMobil, que opera en la formación Vaca
Muerta junto a YPF, Petrobras, Pan American Energy y la provincial GyP (Gas y
Petróleo de Neuquén). Cuenta con concesiones en Rincón de la Sauces y Añelo.
La ONG estadounidense remarca que una de las situaciones de mayor peligro
empresario es el caso de Chevron en Vaca Muerta. Recuerda que en 2011 las
Naciones Unidas (mediante el Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales) advirtió sobre la violación de derechos de los pueblos indígenas de
Argentina. “Durante muchos años los mapuches han realizado protestas pacíficas
y participaron de campañas para defender sus derechos humanos, protegidos por
la Constitución nacional”, señala el informe y cita al vocero de la
Confederación Mapuche de Neuquén, Jorge Nahuel: “No hay duda de que todos los
anuncios acerca de estos megacampos petroleros son una amenaza directa y clara
a la vida y a la cultura de las comunidades mapuche”.
Referido a las cinco petroleras en territorio mapuche, la ONG precisa:
“Existen protestas mapuches por la contaminación de sus aguas y la falta de
consentimiento indígena para el funcionamiento de empresas en su territorio”.
También menciona a los “grupos ambientales” movilizados por los peligros del
fracking y recuerda que el pueblo mapuche está presente en Río Negro, Chubut y
La Pampa. La Confederación Mapuche de Neuquén contabilizó al menos 29
comunidades que viven sobre la formación Vaca Muerta.
Fuente: Página 12
Lunes 10 de Febrero de 2.014
No hay comentarios:
Publicar un comentario