La Asamblea que
sesionó el 14 y 15 de julio con representantes indígenas y el gobierno nacional
llegaron a este acuerdo denunciado por distintas organizaciones y comunidades.
La Asamblea y la
conformación del Consejo
Alrededor de 300
representantes de más de 30 pueblos indígenas de todo el país resolvieron en
Asamblea la conformación y funcionamiento del Consejo Consultivo y
Participativo de Pueblos Indígenas, creado por el decreto presidencial
672/2016.
Félix Díaz, qarashé
(autoridad) qom, fue elegido Presidente y estará acompañado por cuatro
Vicepresidentes, uno por cada región, y coordinadores de los diferentes pueblos.
“Celebro este día
porque por primera vez los pueblos indígenas estamos unidos para construir
nuestro propio destino”, expresó emocionado Félix, al ser proclamado por
unanimidad. También agregó: “tenemos la oportunidad histórica de mostrar
nuestra madurez política para construir nuestro propio camino y dejar de
depender de las bolsitas de mercadería de los partidos políticos o de las
decisiones de alguna ONG o gobierno de turno. Es el comienzo de una lucha
enorme, para que nuestros niños no sigan muriendo de desnutrición y nuestros
ancianos reciban la atención que se merecen”.
La apertura de la
Asamblea llevada a cabo en Buenos Aires, contó con la participación de Claudio
Avruj, Secretario de Derechos Humanos de la Nación, organismo responsable por
el Estado de la articulación con los pueblos originarios. . Además del
Presidente, también se eligieron los Vicepresidentes que representarán a las
cuatro regiones: Faustino Lencina, dirigente qom por la zona Centro; Jorge
Palomo, wichí, por la zona NEA; Margarita Mamani, tapieté y Rolando Flores por
el NOA y Rubén Wanque, por la zona Sur.
Respecto a algunos
incidentes que ocurrieron durante la Asamblea y de los que daremos cuenta más
adelante, Félix Díaz manifestó: “tengo la tranquilidad y la fortaleza que me da
la unidad alcanzada. Por eso me comprometo a trabajar para que ningún pueblo
quede afuera. Incluso, por muchos pueblos que todavía no están reconocidos”.
Ariel Araujo, por su
parte, dirigente mocoví santafesino explicó que “este instrumento no es regalo
de ningún poder político. Se logró con la lucha, sobre todo de la QOPIWINI
(organización que nuclea los pueblos qom, pilagá, wichí y nivaclé de Formosa).
Ellos empezaron sus reclamos en la comunidad de La Primavera y luego
trasladaron su protesta al acampe realizado el año pasado por más de 10 meses
en Buenos Aires. De todos los candidatos a Presidente, Macri se acercó y
comprometió la creación de este Consejo. Pero hubo que realizar nuevas
manifestaciones para que firme el decreto de su creación”.
Acerca de las
funciones del Consejo, Araujo explicó que “Es un espacio de participación
indígena para la definición de políticas públicas dentro del Estado. Los
primeros trabajos serán la reglamentación del Derecho a la consulta previa,
libre e informada, y la creación del proyecto de reglamentación de la Propiedad
comunitaria indígena.” Aclaró que “además de ser Consultivo, este Consejo es
Vinculante. Por eso, la reglamentación aprobada definió 20 comisiones que
aportarán para la elaboración de políticas relacionadas a Tierras, Educación,
Salud, Ambiente”.
Asimismo, explicó
que “el Consejo funcionará en la órbita de la Secretaría de Derechos Humanos y
la Jefatura de Gabinete de la Nación será la encargada de asignarle un
presupuesto y de coordinar acciones con otros ministerios”.
Entre los pueblos
indígenas participantes se encontraban los diaguita, moqoit, wichí, pilagá,
qom, chorote, kolla, mbya guaraní, iogys, weena hayek, gunun a kuna, mapuche,
comechingón, tapiete, huarpe, nivaclé, tonocoté, chané y lule vilela.
Retiro de
delegaciones, ausencias y denuncias
Más allá de este
intento organizativo a nivel nacional, distintas organizaciones y comunidades
indígenas expresaron su rechazo a la Asamblea, aduciendo distintas razones para
ello. Veamos algunos de los casos:
-Los miembros del
Consejo de Participación Indígena (CPI) se vieron sorprendidos ya que luego de
recibir las notas de invitación a participar en la conformación del Consejo
(enviadas casi sobre la fecha de la reunión) 105 delegados de treinta pueblos originarios
no pudieron asistir. La noticia de que sólo 25 miembros que representan la Mesa
de Coordinación Nacional del CPI estarían presentes generó un gran malestar.
El CPI cuenta con
130 representantes de distintos pueblos de todo el país elegidos en asambleas
de autoridades comunitarias, proceso que ha llevado muchos años construir para
poder tener una participación concreta en las políticas públicas que afectan directa
o indirectamente a cada uno de los pueblos originarios de Argentina.
Varios dias previos
a la Asamblea el CPI mostró su preocupación por el modo en que se realizó la
convocatoria y la metodología de los organizadores en restringir las presencias
y/o dificultarlas al no concretarse los envíos de fondos correspondientes para
los traslados.
- El Consejo de
Lonkos de la provincia de La Pampa denunció que un grupo de seguidores de Félix
Díaz arremetió con violencia contra representantes de las comunidades de
pueblos originarios que allí se encontraban y que presentaban posturas
disidentes.
Destacaron que “en
dos jornadas tensas producto de las nuevas normativas que quisieron imponer, se
desconocieron las Asambleas soberanas por la que todas las comunidades aborígenes
se rigen”. Sostuvieron que “Díaz y sus colaboradores adujeron ser autoridades
elegidas para dirigir la Mesa de Consulta, esta misma Mesa que desconoce a las
autoridades legalmente constituidas representativas de comunidades y pueblos
originarios conforme a la legislación vigente”.
Pedro Coria,
Presidente del Consejo de Lonkos, se quejó de que durante la Asamblea “no se
dejó ni trabajar ni dialogar” y se mostró preocupado por la continuidad de la
ley 23.302 que es hoy por hoy, “la única herramienta que tenemos los pueblos y
naciones originarias, donde están contemplados nuestros derechos y nos da
participación a través del Consejo de Coordinación Indígena (CCI) y el CPI”
concluyó.
Según algunos
medios, esta delegación se retiró junto con otras, para intentar conformar una
asamblea que si los representa, al mismo tiempo de denunciar al decreto 672 que
“se ha constituido en instrumento de división de los pueblos y naciones
originarias de nuestro país”.
- El pueblo charrúa,
a través de su representante Roberto Sandoval declaró que “fuimos convocados
por la Secretaria de Derechos Humanos para sumar y armar este camino del
Consejo Consultivo, pero estamos mal porque hemos visto como se ha pisoteado a
la dignidad de nuestros hermanos queriéndonos imponer cuestiones que no tienen
nada que ver con la real participación”, Agregó que “armamos un acta y un
documento donde vamos a pedir la nulidad de la Asamblea porque no corresponde
la agresión, no corresponde que dirigentes, que quieran tener un rango nacional
(...) nos quieran imponer de esta manera, por lo visto estaba todo preparado
para quedar ellos solos, y esto no es diversidad, no es democracia, no es
representar a los pueblos originarios”, finalizó.
Un panorama
conflictivo y preocupante
ElOrejiverde ha chequeado
con algunas fuentes oficiales y también de los pueblos indígenas que
efectivamente hubo situaciones de agresión y violencia, retiro de delegaciones,
impugnaciones y el “tachado” -aun no hemos podido determinar por decisión de
quien o quienes- de comunidades que habían sido originalmente propuestas para
ser invitadas.
En este punto y más
allá de que siguen actuando grupos con intereses políticos partidarios que en
nada ayudan a la causa y los legítimos derechos de los pueblos indígenas, nos
parece que el Gobierno nacional al no hacer una convocatoria realmente
representativa está inaugurando no de la mejor manera las políticas públicas
hacia los pueblos originarios, minimizando además la importancia de espacios de
larga trayectoria, buen funcionamiento e institucionalización como el CPI o el
CEAPI corriéndose el riesgo así de comenzar -una vez más- “todo de cero”.
Por su parte, los
indígenas, especialmente los que están más involucrados en el armado de este
Consejo Consultivo y que hacen las veces de puente con el Estado y el Gobierno,
tampoco están eligiendo al parecer el mejor de los caminos, al realizar una
convocatoria que no es lo suficientemente rigurosa y prolija, que incluya
efectivamente a la gran mayoría de comunidades y organizaciones, lo que evitaría
además arrogarse una representatividad de alcances nacionales que por el
momento ningún sector tiene.
Estuvimos buscando
ayer a Félix Díaz para tener su palabra sobre todo lo ocurrido pero se
encontraba manteniendo varias reuniones por lo que seguramente hablaremos con él
en los próximos días. De todas maneras, fuentes allegadas al qarashé y que
pudimos consultar niegan las denuncias e impugnaciones supuestamente formuladas
por los grupos disidentes en la Asamblea.
Desde ElOrejiverde
venimos sosteniendo que sería loable que los pueblos originarios de la
Argentina procuraran la unidad por encima de cualquier otro interés que no sea
el de su propia causa, guiados por sus valores y su cosmovisión, que es lo que
los ha sostenido a lo largo de miles de años, “quizás sea momento”-como señaló
Luis Pincén en una de las notas- “de detenerse un poco a pensar que significa
ser indígena y volver a nuestros valores. Si no lo hacemos a nuestra manera ya
sea que ganemos o no, habremos perdido lo más importante, a nosotros mismos”
Por El Orejiverde
Fuentes: TELAM/
Indymedia / Prensa INCUPO; Pepe Solari://www.originarios.com.ar/ Redacción plan
b
Fecha: 19 de Julio de 2.016
Fecha: 19 de Julio de 2.016
