Cuando todavía no se han acallado los festejos por parte de los integrantes
de la Mesa de Trabajo y Diálogo Politico con el Estado Nacional a raiz del
decreto 672/2016 que crea el Consejo Consultivo y Participativo de los Pueblos
Indígenas de la República Argentina, ahora, desde un conjunto de organizaciones
y comunidades reunidas en el Parlamento de Naciones Originarias, se rechaza ese
decreto e incluso se solicita su derogación.
Recordemos que este decreto es la resultante de un proceso de
negociación que se inició el año pasado entre el entonces candidato
presidencial Mauricio Macri y el lider del acampe qom en la Av 9 de Julio, el
qarashé Felix Diaz, y que confluyó por el lado de este sector del movimiento
indígena en la constitución de la Mesa de Trabajo y Diálogo Politico con el
Estado Nacional y por parte del flamante Gobierno en las negociaciones con
dicha Mesa que culminaron en la promulgación del decreto 672.
El nuevo gobierno que asumió en diciembre de 2015 se había
comprometido en sostener la comunicación con ese espacio organizativo de los
pueblos indígenas y concretar algún formato de vinculación que al parecer y por
lo que dice el articulo Art. 4° del ahora cuestionado decreto aspira a reunir a
“todos los representantes que los Pueblos, Comunidades y/u Organizaciones de
Pueblos Indígenas asignen a tales fines, respetando el autoreconocimiento y las
formas, usos y costumbres tradicionales de organización de cada pueblo y
comunidad” además de la Mesa de Trabajo y Diálogo Político “a través de los
representantes que ella designe”.
Las razones del rechazo son muchas, pero sin dudas y como ElOrejiverde lo viene sosteniendo en distintas ediciones respecto a los actuales procesos de reposicionamiento de los pueblos, comunidades y organizaciones indigenas las dudas respecto a como se creó el Consejo, que alcances tendrá y si efectivamente estará conformado por el más amplio espectro posible de representantes originarios de la Argentina es uno de los focos de conflicto principales.
Cuando hablamos de reposicionamiento de los pueblos, comunidades y
organizaciones nos referimos a que desde la asunción del nuevo Gobierno en
diciembre de 2015 entre las distintos expresiones, se destacan la Mesa de
Trabajo y Diálogo Politico con el Estado Nacional que se presenta como un
sector con muy buen diálogo con el Gobierno, mientras que el Parlamento de
Naciones Originarias de Argentina y el ENOTPO (Encuentro Nacional de
Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios) aparecen hasta el momento
con un definido carácter opositor.
En las Notas Relacionadas pueden verse estas diversas posiciones e
incluso la titulada “Al final todos perdimos” en la que Luis Eduardo Pincén
manifiesta la importancia de sostener la autonomia de la causa de los pueblos
originarios por encima de las circunstanciales adscripciones partidarias.
A continuación transcribimos el texto completo del documento del
Parlamento de Naciones Originarias de Argentina:
“Las organizaciones y comunidades que conformamos el PARLAMENTO DE
NACIONES ORIGINARIAS DE ARGENTINA, nos reunimos de urgencia y nos manifestamos
alarmados ante un nuevo caso de abuso de poder, ésta vez desde la misma
presidencia del Estado.
Una vez más recordamos lo que venimos repitiendo a cada gobierno de
turno, desde que se aprobó el Convenio 169 de la Organización de las Naciones
Unidas, hace 26 años atrás: Parte I Política General, Articulo 6 del CONv 169:
“…los Gobiernos deberán a) CONSULTAR a los pueblos, mediante procedimientos
apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada
vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de
afectarles directamente;…”
Sintetizamos las razones de nuestro rechazo a la medida del
Presidente Macri:
• Un Decreto elaborado y aprobado sin participación ni Consulta a
los Pueblos, Organizaciones y Comunidades indígenas de todo el país
• Un Decreto que no aborda como objetivo, las demandas
fundamentales de las últimas décadas: ley de Propiedad Comunitaria de la Tierra
y el derecho al Consentimiento, Libre, Previo e Informado a través de la
realización de la Consulta que el gobierno está obligado a realizar
• Un Decreto que se propone conformar un Consejo Consultivo con
representantes de autoridades indígenas de toda Argentina, pero que impone
previamente una Mesa de Trabajo y Dialogo Político, conformada a los apuros y
con solo algunas organizaciones.
• Un Decreto que pondrá centro en la emergencia y la coyuntura,
pero que soslaya la mayor amenaza en los territorios indígenas, como es la
industria extractiva: Fracking, Megaminería, Monocultivo de la Soja, Maderera;
y sus consecuencias más graves: desmonte, desplazamiento de comunidades,
desalojo, judicialización, agrotóxicos.
• Un Decreto que atomiza e incentiva la dispersión de los pueblos
al crear un órgano dependiente del gobierno y no a fortalecer las
organizaciones en las regiones donde las políticas de los gobiernos
provinciales ya no se soporta porque genera represión, muertes en la ruta y
persecución política y judicial
• Un Decreto que crea una burocracia indígena y desvirtúa los
objetivos de las organizaciones y de sus autoridades, que es depender de sus
instituciones propias y no de un gobierno momentáneo, convirtiendo a los
dirigentes más débiles ideológicamente, que terminan defendiendo una fuente
laboral personal
• Un Decreto que crea un nuevo órgano que se superpone con otros
órganos satélites del Estado creado en la anterior etapa de gobierno
Estas son las razones más destacadas de nuestro rechazo al Decreto
Presidencial N°672/16 que generará enormes perjuicios al interior de los
Pueblos y Naciones Indígenas.
Exigimos una urgente derogación del mismo y que se cumplan los
pasos que la Constitución Nacional, las leyes y la jurisprudencia exigen, caso
contrario nos reservamos el derecho de iniciar acciones judiciales a nivel
local e internacional.
-Consejo Plurinacional Indígena.
-Coordinadora del Parlamento Mapuce Chewelche de Rio Negro.
- Mesa de Pueblos Originarios de la Provincia de Buenos Aires y CABA.
- Mesa de Pueblos Originarios de la Provincia de Buenos Aires y CABA.
-Qullamarka Coordinadora de Comunidades y organizaciones Kolla de
Salta.
- Comunidad India Quilmes (Tucumàn).
- Unión Indígena del Norte de Salta. UNIS
- Comunidad Indígena de Ojo de Agua de Yavi (Jujuy).
- Coordinadora Región Sur América del Enlace Continental de Mujeres
Indígenas.
- Organización Social Indígena de General Pueyrredón. OSPI
- Newen Lelfun Mapu. La Pampa
- Newen Lelfun Mapu. La Pampa
- Comunidad Diaguito Cacano Atamisqui. Santiago del Estero.
- Movimiento Comunitario Pluricultural MCP de Jujuy.
- Comunidad Indígena Amaicha del Valle. Tucuman.
- Secretaria de Pueblos Originarios de la CTA.
- Equipo Pueblos Originarios SERPAJ.
- Comunidad Kintu Kimvn. Los Toldos. Pcia de Buenos Aires.
- Tehuelche Mapuche Peñi Mapu. Olavarria. Pcia de Buenos Aires.
- Consejo Nacional de Mujeres Indígenas CONAMI.
- Consejo Nacional de Mujeres Indígenas CONAMI.
- Asamblea del Pueblo Qom del Rio Bermejito. Chaco.
Buenos Aires, 18 de mayo de 2016
Contactos por región:
Región NOA: Mario Quinteros 381 4162600
Región NEA: Egidio Garcia 362 4957830
Región Centro: Luis Romero 11 51561183
Región Sur/Patagonia: Verónica Huilipan 0299 6311145
Fuentes:
-Parlamento de Naciones Originarias de
Argentina/Indymedia/ElOrejiverde
Fecha: 20 de Mayo de 2.015
Fecha: 20 de Mayo de 2.015
El Estado en la nueva apertura política de genocidio de los pueblos originarios ( indios) menosprecia el tratado constitucional con el desconocimiento de los derechos a una vida digna, de salud y educación . Marcadamente ha olvidado de la existencia de pueblos contaminados con plomo y de su agua y de sus animales. En un sometimiento intencional de saquear los recursos naturales, invisibilizando a sus moradores. De fácil es que no haya hospitales para niños, ni maternidad infantil, ni escuelas de nivel inicial, menos de nivel superior universitario .Y es su lógica de trasladar a los niños y adolescentes a otros lugares con una beca de estudio o de salud, ya que su objetivo es la destrucción física y mental
ResponderEliminar