LO REVELA EL MAPA GENETICO
DE ARGENTINA, UN ESTUDIO DE EXPERTOS DE LA
UNIVERSIDAD DE BUENOS
AIRES (UBA).
Lo determinaron mediante
análisis genéticos. El resto de la población es de origen mayoritariamente
europeo. Entre las personas que poseen huellas aborígenes en su ADN, sólo el
10% es indígena puro.
Sin saberlo y tallado en el
ADN, los argentinos portan un mensaje de sus antepasados. Y en el 56% de los
casos el que lo legó dejó escrito simplemente un solo dato: su origen
amerindio. De la población actual, el 44% desciende sobre todo de ancestros
europeos, pero el resto —la mayoría— tiene un linaje parcial o totalmente
indígena. Así lo determinó un estudio realizado por el Servicio de Huellas
Digitales Genéticas de la
Universidad de Buenos Aires, a partir
del análisis de casos en 11 provincias. "Lo que queda al descubierto es
que no somos tan europeos como creemos ser", dice Daniel Corach, director
del Servicio, profesor en la cátedra de Genética y Biología Molecular de la
Facultad de Farmacia y Bioquímica de la
UBA e investigador del Conicet. En
una segunda etapa —junto a Andrea Sala, investigadora del Conicet, y Miguel
Marino, becario de esa institución— analizaron comunidades aborígenes puras.
A partir de 1992, y tomando
muestras de ADN al azar de un total de 12 mil personas, los científicos
pudieron ir tirando del hilo de la madeja de los genes para reconstruir la
historia de la población que vive en nuestro país. Querían saber cuánto había
aportado la población originaria en la formación de la actual Argentina. Ahora,
con el estudio terminado, parece que fue mucho.
El análisis implicó leer
los códigos inscriptos en el ADN mitocondrial, que aportan todas las madres, y
en el Cromosoma Y, que sólo tienen los hombres y que les legan los padres. Y,
que al no combinarse durante la unión para crear un nuevo ser, permanecen
inalterables en las distintas generaciones.
En esa larga hilera de
combinaciones que forman al Cromosoma Y, hay un marcador conocido con siglas y
números: DYS199. En ese lugar, en el caso de los amerindios, aparece una
característica típica —y científicamente comprobada— que portan todos los
miembros de esa comunidad y que se verificó en gran parte de los hombres
argentinos. Pero esa característica genética, explican los científicos, no
necesariamente se manifiesta con algún rasgo físico visible. "De ahí que
se haya podido sostener tanto tiempo la creencia de que la mayoría de la
población argentina es de origen europeo", dice Corach.
Después el equipo buscó en
un área determinada de las mitocondrias, también en una región que se mantiene
inalterable y que se identifica como HVR I. El resultado fue el esperado: la
mayoría de la muestra tenía ascendente materno no amerindio. Es decir, había
mayoritariamente madres europeas (53,3%).
La combinación de ambos
datos dio que hubo cruzamiento y que en el 56% de los casos había un legado
indígena en algún lugar del ADN. De este segmento de la población, sólo el 10%
era amerindio puro, sin ningún componente europeo.
La sorpresa para Corach se
explica así: "Se cree que las dos grandes matanzas de población aborigen
terminaron con 30.000 personas. Se supone que había más población. Seguramente
lo que sucedió es que ellos tuvieron descendencia que está presente todavía.
Creo que se sobreestima el componente europeo".
El científico sostiene que
"la muestra del estudio es representativa porque incluye a la población
urbana pero no sólo de la
Capital Federal ", explica. "Si
analizamos a la población de Barrio Norte nos dará un alto porcentaje de origen
europeo".
El método partió de un
avance científico: desde hace unos años se sabe que parte de la historia queda
registrada en el material genético que acarrean los humanos. Y tal novedad
permite reconstruir el famoso "de dónde venimos" de la humanidad.
En un comienzo sólo pudo
hacerse con el material aportado por las mujeres, que está en las mitocondrias.
De ahí la polémica revelación de que las madres de todos los hombres era la
"Eva mitocondrial", una mujer africana. A mitad de los años noventa,
se pudo analizar el componente masculino, inscripto en el Cromosoma Y.
Ahora, Corach y compañía
quieren averiguar cómo se movió esta población. Mientras tanto el mito
fundacional está cuestionado. ¿Habrá que borrar esa parte de las guías de viaje
y enciclopedias que dicen que más del 85% de la población argentina es de
origen europeo.
Fuente: Silvina Heguy
Gracias Javier por informarnos sobre esto... Un abrazo grande. Hugo López
ResponderEliminarGracias por tus palabras Hugo. Es un trabajo de investigación de la Universidad de Buenos Aires y están citadas todas las fuentes. Es importante tener acceso a esta realidad para conocernos como país y poder interpretar los acontecimientos que en el devenir histórico han sucedido. Un gran abrazo!.
ResponderEliminarGracias, José, por tan valioso aporte. Este tipo de noticias, tan importante para la Educación y para la recuperación de nuestra identidad real.
ResponderEliminarRecién me llega, a más de un año de su publicación, pero vale!
¿Y quien sería yo, para no estar conforme en lo que se dice ?......, pues no lo estoy, dudo que los datos sean asi de correctos, con ello no voy a decir que fueron todos no indígenas, pero si no todos, no ese coeficiente importante que se menciona del 56%.
ResponderEliminarEso también demuestra otra cosa, que el que quiere ver vé, y el que no, no. La cifra del 56% sólo confirma lo que se ve en la cara de la gente al recorrer el país, aunque no al mirar televisión o revistas.
EliminarDiría que el trabajo no está bien redactado... o má probablemente que el trabajo ESTADÍSTICO tuvo fallas y no tomó una muestra bien representativa.
EliminarLo digo por lo siguiente:
1) se investigó con gente de ONCE provincias.... ¿porqué no de las VEINTICUATRO provincias? La población de la pampa no es igual que la de Catamarca, por ejemplo.
2) la nota dice: "la mayoría de la muestra tenía ascendente materno no amerindio. Es decir, había mayoritariamente madres europeas (53,3%)."
¿Cómo es posible eso si la gran mayoría de la INMIGRACIÓN que vino en tiempos coloniales y la que vino afines del s.XIX y principios del s.XX, eran varones, hombres que llegaban sin familia?
Son detalles importantes para un trabajo científico. Hay que verlos
En mi interior ésto ya estaba dicho,hoy la ciencia aporta pruebas y conocimientos y vos José ,sos un intermediario para difundir todo éste material de lujo en tu página.gracias hermano,un gran abrazo !!
ResponderEliminarAlicia Gilaberte
ResponderEliminarMuy lindo el artículo, interesante aporte. Muchas gracias. Felicitaciones
yo quiero saber si tengo antecedentes indigenas, en mi familia nadie lo sabe, yo me sentiria orgullosa de que sea asi y de que en mi venas corra sangre indigena...
ResponderEliminarMi apellido paterno es Murua arraigado en Cosquin Cordoba, yo naci en Rosario y mi abuela paterna de apellido Jaime segun cuenta mi padre es descendiente de un cacique indio de la zona. No he podido averiguar exactamente cual es la raza pero la herencia me enorgullese mezcla de sangre italiana de parte de mi madre e indigena de parte de mi padre.
ResponderEliminarEl hecho de que los Pueblos Originarios, en este momento están pasando por privaciones muy penosas de parte de los Gobernadores de las provincias del Norte Argentino, y me refiero a los del Chaco y Formosa, que veo que los habitantes de dichas provincias están desprovistos de "Agua Potable", y asimismo de vestimenta adecuada tanto para niños como adultos, para poder caminar por zonas boscosas. Asimismo, estoy observando de que además no reciben la educación necesaria para ser reintegrados a la sociedad. Es por ello que hago un llamamiento a las autoridades competentes, porque también son "ARGENTINOS". Gracias
ResponderEliminarEs acertado el comentario y comparto, solo que debemos agregar que no es solo el Norte Argentino. Sino tambien en nuestra Patagonia, donde acaudalados estadounidenses han comprado y adueñado de territorios que solo las pesimas administraciones locales les pueden conceder y de este modo continua el sometimiento y despojo de las comunidades en cuestion.- Triste y lamentable.-
EliminarA mi esta noticia me alegra muchisimo!! por que siendo argentina me siento latina y no europea. Ojala yo tenga adn indigena !! jaja ....pero creo que mas alla de las cifras la identidad se construye!! que pena que muchos argentinos deseen ser "europeos" como si eso los "categorizara" de alguna manera superior...lo mas triste en que lo deseen habiendo nacido en latinoamerica.
ResponderEliminarpara quien quiera certificar con datos más concretos, va un articulo de los autores: http://indigenas.bioetica.org/not/nota32bis.htm
ResponderEliminarme interesa hacerme esos estudios y necesito que me informen donde, seria una alegria conocer mis antepasados, de donde son ya que mi padre fue adoptado y no ay rastros de donde, como ni cuando, mi correo es: frau_reijers@hotmail.com
ResponderEliminarSdo atte GRACIAS!!!
Y supongo que la prueba es decir las muestras fueron extraídas en buenos aires eso indicaría que es válido para esta ciudad específica yo e viajado por el interior argentino y puedo asegurar que e visto pocos europeos con excepciones de un par de ciudades
ResponderEliminarPienso que el muestreo lo han echo en buenos aires por lo tanto es válido solo para esta ciudad específica por que yo he viajando por el interior y con excepción de algunas ciudades no he visto muchos europeos con esto quiero decir mucho menos que 44%
ResponderEliminar😀😀😀😀
ResponderEliminar